微言网

查看: 1286|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

石油战打了两个月,沙特俄罗斯为何又联手了

申博太阳城官网下载

3810

主题

3852

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
40770
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-18 21:17:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5月13日,油市再度爆出重磅消息:沙特、俄罗斯能源部长发布联合声明,坚定致力于恢复平衡油市。
声明中指出,“相信欧佩克的合作伙伴完全遵守我们的减产目标,并将遵守欧佩克+协议”。3月份以来的石油价格战在形式上告一段落,国际原油市场已经经历了史无前例的负油价冲击,一片狼藉。
石油价格战:严重误判的乌龙事件
其实,本轮“石油价格战”的发动本身就有乌龙色彩,而不是什么精心策划的“做局”。
主要产油国无视全球石油消费需求的断崖式下跌,打的都是无把握之战。
今年二、三月间全球疫情开始蔓延时,各国政府普遍对疫情的严重程度、持续时间过于乐观,主要产油国、石油产业更是低估了市场风险。
连美国得州的石油企业也拒绝了联邦政府的减产劝告,高度依赖石油经济的俄罗斯、沙特等国对减产保价的真实兴趣可想而知。
3月6日欧佩克和俄罗斯谈崩后,对需求减少的预测仍不充分,主要产油国都没有积极采取行动。
4月份欧佩克公布的《石油市场月度报告》,预测2020年全球原油需求将同比减少680万桶/日。
5月份时,这一减少幅度达到了907万桶/日。仅仅时隔一个月,原油需求的预测数据就下跌了227万桶/日,足见此前欧佩克“摸石头过河”多么盲目。
原油消费实际需求的降低超出了预期,直接反映在全球石油库存上。3月底 IHS Markit(全球著名金融信息提供商)表示,按照当前的供求速度,2020年上半年原油库存将增加18亿桶。
剩余的存储空间估计仅有16亿桶,届时生产商将被迫减产,因为到6月份,就将没有空间来存放无人需要的石油。史无前例的负油价就这样横空出世,“桶比油贵”的局面已经不可避免。
四、五月间,随着各国先后进入复工复产阶段,近期的全球石油库存量有所回落,但是库存高位的大势仍未改变。
加之美国为首的发达国家的复工之路并不顺利,处于二次爆发的阴影之下,主要产油国别无选择,只能协同降产以规避风险。
因此,这场“石油价格战”持续了仅仅两个月就宣布休兵,并不让人感到意外。所以,沙特和俄罗斯的联合声明发表后,市场反应也很平淡。
石油市场的乱斗没有赢家,所有主要产油国都受到了巨大的压力,损失惨重,无一例外地输给了新冠病毒。只不过各国之间的抗击打能力不同,“伤势”各有不同。
沙特VS俄罗斯:中东土豪虚弱本色
“石油价格战”开始以来,外界普遍认为石油生产平均成本较低的沙特会更“能打”一些。
根据此前沙特阿美在IPO前夕发布的招股说明书,沙特阿拉伯和科威特的石油生产成本在2019年约为17美元/桶,是世界范围开采成本最低的。
而俄罗斯的情况比较复杂,由于产油区的地质结构差异,开采成本从25美元/桶到北极冻土带的60-70美元/桶,相差甚远。
整体比较,沙特的开采成本优势毫无悬念——作为老牌的“带国徽的加油站”,成本低到发指不是秘密。
但是,作为高度依赖国有石油工业的经济体,石油开采成本并非在价格战耐受力的主要指标,维持国际收支平衡的油价水平比开采成本更为重要。
沙特的经济结构和加油站一样简单,所有吃喝拉撒都得指望卖油,经济对石油工业的依赖程度达到了60%以上。
根据国际货币基金组织的测算,沙特要实现国际收支平衡需要油价维持在每桶70美元以上。而俄罗斯的情况比沙特要有利。
一方面,俄罗斯的工业体量和水平远比沙特优越,内部封闭的溢价可以缓冲国际油价下跌的冲击,且对石油天然气工业的经济依赖度为40%,明显低于沙特及其他欧佩克国家。
另一方面,俄罗斯的天然气出口旺盛,握有大量价格稳定的合约,可以对油价损失有一定的补偿。
因此,俄罗斯石油出口的盈亏平衡价格维持在50美元上下即可——2019年俄罗斯官方公布的盈亏平衡价目标是49.2美元/桶,60美元/桶以上就可以实现国际收支盈余,肯定比沙特“耐打”。
因此,这次石油价格战休兵,“不抗打”的沙特及中东产油国主动做出了让步——大幅出让了亚洲市场,以换取俄罗斯的支持。
沙特阿美对亚洲部分炼厂已下达六月将大幅消减原油数量的通知。
有12家炼厂接到减少交付的通知,其中有8家炼厂的消减幅度达到了20%-30%,这些炼厂主要集中在中国和印度。
其中中国市场的重要性尤为令人瞩目,3月份中国石油的进口量超过了4110万吨,同比增长4.5%,是疫情中的少数“逆行者”。
沙特让出这一重要市场,可以视为对俄罗斯的实质让步。俄罗斯接过沙特递来的橄榄枝也在情理之中,虽然俄罗斯在抗打击能力方面具有一定优势,但是石油出口对国家经济的支柱性地位还是要优先考虑的,“玩命到底”肯定是不行的。再加上五月份俄罗斯国内疫情形势堪忧,与沙特休兵、联手减产保价是正常的选择。
伊朗VS美国:前者是价格战最大受害者
因美国的制裁和封锁,伊朗石油出口渠道不畅。加之自身经济脆弱,该国实现国际收支平衡需要油价须维持在每桶100美元以上。
在高油价时期,伊朗还能以低价“走私”方式扩大市场份额,到了严重供大于求的“地板价”时代,已经是绝地求生的境地。
低油价冲击下,伊朗的国内通胀水平早已超出了正常水平,最近的货币改革就是伊朗政府的应对之策。
至于美国,这轮“价格战”对其石油产业也形成了直接冲击。但是,影响相对有限。
美国石油工业占GDP比重不到10%,甚至低于中国。而且,美国仍是石油进口国,并不依赖石油出口实现国际收支平衡,油价暴跌的经济影响是局部性的。沙特、俄罗斯等石油依赖经济体不可与之同日而语。
而且,美国原油的开采成本、盈亏平衡价并不高,原油WTI价格保持在50美元/桶,石油生产企业就有利可图,基本上和俄罗斯石油出口的盈亏平衡价持平。
所谓“沙特联手俄罗斯打击美国页岩油的说法”完全是无稽之谈——美国页岩油的盈亏平衡价格在2016年已经降低到50美元至55美元,近年来趋近45美元,比俄罗斯的北极石油低了很多。
如果石油价格战可以冲垮美国页岩油,那么俄罗斯的北极石油又该如何是好?
页岩油产业的未来前景是技术提升降低成本,暂时的价格打击不会造成根本性的影响。美国石油企业资本雄厚,以市场化的方式吸收和消化页岩油产业并无难度。
对美国而言,长期低油价可能造成的问题是对“石油美元”的国际货币体系产生影响,这比石油经济要复杂深厚得多。迄今为止的低油价还不会触及其根本,今后的长期影响有待观察。
美国当然也乐见这轮石油价格战早早结束,尤其是依赖石油工业利益集团支持的特朗普政府,并不希望看到价格战发展到不可收拾的程度。
因此,也不存在和沙特联合推动“石油价格战”的动力。但是从沙特撤出军力和武器部署也不是“逼迫沙特减产”,而是其中东战略收缩的正常举措,是伊朗威胁削弱以后的调整部署。
况且沙特不需要逼迫,减产保价以维护石油依赖的经济命脉是其主动积极的选择。
石油价格战结束,只是国际原油市场复苏的条件之一。
需求减少、库存高位的时期,石油主要生产国失去了定价权。真正决定年内石油价格的将是全球复工的进程。中国作为世界主要原油消费国,又是率先复工的主要经济体,会对国际原油市场起到重要的作用。
□关不羽(专栏作家 经济学者)

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

申博太阳城官网下载 返回顶部 返回列表
网站地图 太阳城百家乐网址 太阳城正网代理开户 最新百家乐投注法
太阳城申博娱乐 官方 申博游戏端 申博管理网网址 菲律宾太阳城官网
ada彩票上海快三 申博(申博总公司)登入 色妹妹 大玩家注册送28
皇冠开户投注是真的吗 竟彩足球即时比分 最新百家乐投注法 皇冠足球指数网
现场百家乐破解 波音足球下载 百家乐的打法 赌博足球网
585jbs.com 313sunbet.com 200xsb.com XSB828.COM 175psb.com
XSB163.COM 188TGP.COM 898cw.com 205SUN.COM 8LJS.COM
9999ib.com 987XTD.COM 517XTD.COM 838XTD.COM 33sbib.com
200xsb.com 788cw.com 165sun.com 193SUN.COM 888sbib.com